Соц. исследования
/ Соц. исследования

Региональные эксперты признали экологические организации самыми активными

Как известно, наличие в регионе активно действующих общественных организаций является мерилом развития регионального гражданского сообщества. Однако, учитывая, что у каждого региона – своя специфика, отличается представленность и активность общественных организаций на территории каждого из них.

В ходе экспертного опроса, проведённого специалистами лаборатории прикладной политологии Челябинского филиала РАНХиГС, мы попросили экспертов оценить активность общественных организаций и ответить на вопрос, какие из них проявляют больший уровень активности на территории Челябинской области. Опрос был проведен в рамках межрегионального исследовательского проекта, инициированного Южно-Российским институтом управления – филиалом РАНХиГС, и проводился он по единому по всей России инструментарию – анкете, разработанной инициаторами опроса.

В исследовании, проведённом на территории Челябинской области, приняло участие 117 экспертов – представителей следующих сфер деятельности: государственные служащие, муниципальные служащие, представители политико-административной элиты, представители крупного, среднего и малого бизнеса, члены общественных организаций, представители СМИ, сферы культуры и образования, учёные. Вопрос был закрытый, с возможностью выбора нескольких вариантов ответа. Среднее количество выборов экспертом составило 2,6.

Если сравнивать уровень активности общественных организаций Вашего региона, то какие организации, на Ваш взгляд, проявляют больший уровень активности?

Экологические организации

70,6

Товарищества собственников жилья, жилищно-строительные кооперативы

41,2

Некоммерческие организации (НКО)

29,4

Общества защиты прав потребителей

17,8

Спортивные, туристические, охотничьи, автомобилистские объединения/клубы

17,4

Религиозные общины, организации и движения

17,2

Благотворительные инициативы, акции

17,2

Домовые комитеты, старшие по домам и подъездам

11,8

Молодёжные неформальные объединения неполитического характера

11,4

Территориальное общественное самоуправление, местные инициативные группы по благоустройству

11,2

Культурные, краеведческие, культурно-охранительные организации и движения, инициативные группы

5,9

Профессиональные ассоциации, творческие союзы

0,0

Затрудняюсь ответить

5,9

Вполне ожидаемым, учитывая актуальное состояние проблемного поля Челябинской области, в качестве наиболее активных общественников были названы представители экологических организаций. Так ответили 70,6% опрошенных, в основном это были представители СМИ, культуры и образования и, что вполне логично, сами представители общественных организаций.

Вторая по популярности позиция, отмеченная экспертами – товарищества собственников жилья, жилищно-строительные кооперативы (41,2%). Как правило, данный вариант ответа выбирали эксперты, занятые на государственной и муниципальной службе и представители бизнеса – как крупного, так и среднего.

На третьей строчке расположились некоммерческие организации. Их активность отметил более чем каждый четвёртый опрошенный. Чаще всего данную позицию опять отмечали представители СМИ, культуры и образования.

Кроме того, эксперты выделили активность в регионе обществ защиты прав потребителей (17,8%), спортивных, туристических, охотничьих, автомобилистских объединений/клубов (17,4%), религиозных общин, организаций и движений (17,2%), а также благотворительных инициатив (17,2%).

Более чем каждый десятый опрошенный из числа экспертов указал на активность домовых комитетов (11,8%), молодёжных неформальных объединений неполитического характера (11,4%) и территориального общественного самоуправления (11,2%). А вот активность культурных, краеведческих, культурно-охранительных организаций и движений отметили лишь 5,9% экспертов, принявших участие в опросе.

Резюмируя результаты проведённого опроса, отметим, что тема активности экологических общественных организаций получила продолжение в нашем новом исследовательском проекте. В год экологии мы, совместно с Южно-Российским институтом управления РАНХиГС, провели исследование, целью которого стала оценка экспертным сообществом состояния и охраны окружающей среды территорий муниципальных образований региона и эффективности предпринимаемых управленческих мер.

Первые результаты проведённого экспертного опроса мы представим уже на следующей неделе.


Контакты

Схема проезда
Схема расположения корпусов
ПРИЕМНАЯ ДИРЕКТОРА

Телефон/ Факс:+7 351 771-35-00
E-mail:director@chel.ranepa.ru
ПРИЕМНАЯ КОМИССИЯ

Телефон:
+7 351 771-21-10

E-mail:in@chel.ranepa.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА

Телефон:+ 7 351 243-09-70
E-mail:pressa@chel.ranepa.ru
Карта сайта