Соц. исследования
/ Соц. исследования

Жители регионального центра оценили, каким был 2017 год для Челябинска  

Лаборатория прикладной политологии и социологии Челябинского филиала РАНХиГС продолжает подводить итоги 2017 года. И, если неделю назад мы говорили об оценке челябинцами ушедшего года лично для себя, то сегодня мы сместим фокус внимания с личного на общественное и приведём распределения ответов на вопрос о том, каким, по мнению горожан, был 2017 год для города Челябинска в целом. 

Конечно, в 2017 год у в региональном центре произошло много событий – как позитивных, так и негативных. И те, и другие находили отражение в региональных средствах массовой информации и остались в памяти горожан. Рассмотрим, какую оценку давали 2017 году респонденты, когда речь шла об итогах года для города Челябинска.

Учитывая, что вопрос «Каким был прошедший год для города Челябинска в целом?», как и вопрос о личных итогах года, наши социологи задают челябинцам практически каждый год, что позволяет нам отследить некоторую динамику мнений жителей регионального центра. Ответы на вопрос приведены в процентах от числа опрошенных, в сравнении с данными опросов, проведённых тремя годами ранее.

НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАКИМ БЫЛ ПРОШЕДШИЙ 2017 ГОД ДЛЯ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА В ЦЕЛОМ?

 

2017

2016

2015

2014

Хорошим

17,0

2,3

4,3

4,2

Скорее хорошим

21,7

43,6

45,5

41,5

ИТОГО ХОРОШИМ

38,7

45,9

49,8

45,7

Скорее плохим

21,2

19,5

20,6

18,3

Плохим

23,5

5,2

1,7

6,1

ИТОГО ПЛОХИМ

44,7

24,7

22,3

24,4

Затрудняюсь ответить

16,6

29,4

27,9

29,9


 

Отметим сразу, что личные итоги года оценивались горожанами гораздо позитивнее – большинство горожан говорили о том, что лично для них год был хорошим. В данном случае картина несколько иная: 2017 год сломил тенденцию и негативные оценки «перевесили». Те, кто посчитал год хорошим для Челябинска остались в меньшинстве – 38,7%. Так отвечали чаще горожане со средним и выше среднего уровнем доходов.

Плохим или скорее плохим для Челябинска назвали 2017 год 44,7% опрошенных. Как правило, это челябинцы с низким и крайне низким уровнем материальной обеспеченности.

Значительно сократилось и число затруднившихся с ответом на вопрос, их доля – 16,6%. Эта тенденция уже отмечалась нами при освещении данных опроса по оценке итогов года лично для респондентов. Среди затруднившихся оценить итоги года для города чаще можно встретить мужчин, респондентов старше 50 лет, горожан с общим средним, специальным и неполным высшим образованием, по социальному положению  – работающих пенсионеров, а также горожан с низким уровнем материальной обеспеченности.

Мы предположили, что сопоставление двух вопросов – о личных итогах года и итогах года для города Челябинска позволит выявить определенную тенденции. И не ошиблись: среди тех, кто назвал 2017 год хорошим для города оказалось значительно больше тех, кто охарактеризовал его позитивным лично для себя. И наоборот. Видимо, если в жизни у человека всё хорошо, он склонен считать, что и в том городе, в котором он живёт тоже всё неплохо.

Итак, в качестве резюме отметим, что 2017 год принёс городу немало хорошего: в полной мере была реализована программа переселения из аварийного жилья, началась активная работа по благоустройству городской территории, в Челябинске был проведён ряд знаковых мероприятий, в том числе международных, а в рамках российско-казахстанского форума в Челябинске в очередной раз с визитом побывал Владимир Путин.

Остаётся лишь гадать, что стало поводом для столь резкого увеличения доли негативных оценок. Конечно, первое, что приходит в голову – чрезвычайно активное обсуждение в 2017 году экологической проблематики, которой, по данным наших опросов, присвоен статус «проблемы №1» Челябинска. Но способна ли одна проблема, пусть и столь активно обсуждаемая, дать такой результат? Ответ на этот вопрос пока остаётся открытым…

 

 

Метод исследования: инициативный опрос населения города Челябинска старше 18 лет методом личного формализованного интервью

Заказчик исследования: Челябинский филиал РАНХиГС (инициативное, оплачено из собственных средств)

География опроса: город Челябинск (районы: Калининский, Курчатовский, Центральный, Тракторозаводский, Советский, Металлургический, Ленинский)

Время проведения опроса: 7 – 11 декабря  2017 г.

Объем выборочной совокупности: 700 респондентов

Статистическая погрешность данных: по г. Челябинску +4,0

Подготовка данных для СМИ: Дарья Аверьянова


Контакты

Схема проезда
Схема расположения корпусов
ПРИЕМНАЯ ДИРЕКТОРА

Телефон/ Факс:+7 351 771-35-00
E-mail:director@chel.ranepa.ru
ПРИЕМНАЯ КОМИССИЯ

Телефон:
+7 351 771-21-10

E-mail:in@chel.ranepa.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА

Телефон:+ 7 351 243-09-70
E-mail:pressa@chel.ranepa.ru
Карта сайта