Соц. исследования
/ Соц. исследования

Жители Челябинской области о формировании высшего административного руководства области

Всегда граждане большое внимание уделяли вопросу о том, каким образом формируется высший слой – элита административного руководства региона.

В рамках своего инициативного проекта по исследованию общественного мнения Челябинский филиал РАНХиГС в период с 20 по 26 февраля 2013 года провёл социологическое исследование. Опрошено 400 респондентов на территории Челябинска области. Статистическая погрешность в выборке составляет + 4,5%.

Респондентам был задан вопрос: «Как, по вашему мнению, сформировался высший слой административного руководства области?» Ответы даны в процентах от числа опрошенных.

 

К власти пришли путем интриг люди, ставящие своими целями личные интересы

55,0

У власти находятся сейчас люди, у которых много замыслов, желание изменить ход событий, но их усилия блокируются высшей государственной властью и коррумпированными структурами

30,5

В этом слое представлена бывшая номенклатура, быстро сменившая прежнюю идеологическую принадлежность

21,3

В ходе политической борьбы произошел отбор руководителей новой формации

15,0

Высший слой администрации сформировался  современным демократическим путем

11,5

В высшие эшелоны администрации пришли те, кого хотели выбрать избиратели

9,5

Затрудняюсь ответить

2,5


Большинство респондентов (55%) считают, что к власти пришли путем интриг люди, ставящие своими целями удовлетворение личных интересов.Социально-демографические характеристики этой группы респондентов соответствуют, с учётом величины статистической погрешности, средним показателям по выборке.

Практически каждый третий опрошенный (30,5%) уверен в том, что у власти находятся сейчас люди, у которых много замыслов, желание изменить ход событий, но их усилия блокируются высшей государственной властью и коррумпированными структурами. Чаще других так ответили респонденты с общим средним или средним специальным образованием (на 8,3% больше, чем в среднем по выборке).

О том, что в группе высших администраторов руководства области представлена бывшая советская номенклатура, быстро сменившая прежнюю идеологическую принадлежность, сказали 21,3% опрошенных. На это, как демонстрируют полученные корреляции, чаще указывали мужчины (на 5,8% больше, чем в среднем по выборке), жители области в возрасте старше 50 лет (на 11% больше, чем в среднем по выборке), респонденты, проживающие в сельской местности (на 7,1% больше, чем в среднем по выборке) и те, кто занят хозяйственно-экономической деятельностью – работники промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи (на 6,5% больше, чем в среднем по выборке).

Мнение, что в ходе политической борьбы произошел отбор руководителей новой формации, высказали 15,0% респондентов. Это, как правило, жители области в возрасте старше 50 лет (на 7,5% больше, чем в среднем по выборке), респонденты, проживающие в городах Челябинской области (на 9,2% больше, чем в среднем по выборке).

Уверены, что высший слой администрации сформировался  современным демократическим путем, лишь 11,5% опрошенных. На это, как демонстрируют полученные корреляции, чаще указывали молодые жители области в возрасте до 35 лет (на 7,5% больше, чем в среднем по выборке), преимущественно с высшим гуманитарным образованием (на 6,8% больше, чем в среднем по выборке).

Практически каждый десятый респондент (9,5%) отметил, что  в высшие эшелоны властной администрации пришли те, кого хотели выбрать избиратели. В большинстве своём, так ответили респонденты в возрасте до 35 лет (на 13,1% больше, чем в среднем по выборке), чаще с высшим техническим, либо естественнонаучным образованием (на 9,2% больше, чем в среднем по выборке).

Итак, проведённое социологическое исследование продемонстрировало, что большинству населения области присуще мнение о том, что к власти в регионе в современном российском обществе пришли люди путем интриг, и ставят своей целью удовлетворение личных интересов. Что ж, подобные результаты можно назвать ожидаемыми, ведь если взглянуть на данные социологических опросов, публикуемые ведущими исследовательскими центрами, отношение населения к госслужащим, представителям высшего слоя административного руководства региона часто негативное, несмотря на зачастую высокие персональные рейтинги доверия к лидерам политической элиты региона. И, как можно увидеть из приведённых данных, Челябинская область не стала исключением.

Младший научный сотрудник

Лаборатории прикладной

политологии и социологии

Челябинского филиала РАНХиГС                              Дарья Богданова

Возврат к списку


Контакты

Схема проезда
Схема расположения корпусов
ПРИЕМНАЯ ДИРЕКТОРА

Телефон/ Факс:+7 351 771-35-00
E-mail:director@chel.ranepa.ru
ПРИЕМНАЯ КОМИССИЯ

Телефон:
+7 351 771-21-10

E-mail:in@chel.ranepa.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА

Телефон:+ 7 351 243-09-70
E-mail:pressa@chel.ranepa.ru
Карта сайта